首页 | 育人工作研究 | 工作案例 | 化阻力为推力:辅导员如何助力转专业学生实现跨学科优势转化

化阻力为推力:辅导员如何助力转专业学生实现跨学科优势转化

来源:华中师范大学 作者:何青苗 发布时间:2025-12-29 09:18:00

一、案例背景

随着高等教育改革的深入,学生根据兴趣与职业规划转换专业已成为常态。然而跨学科转型并非易事,学生常面临思维模式、学习方法的剧烈冲突。

小光,原为信息管理专业学生,第一学期学业平均成绩90分以上。因怀揣法学梦想,他通过严格考核转入法学院。然而在转入后的第一学期,小光遭遇了严重的“水土不服”,多门专业课卷面成绩不及格,产生了强烈的退学念头。其原专业的确定性工程思维与法学所需的辩证、解释性思维产生激烈冲突,出现了典型的“认知失调、方法失效、价值失落”的“三失”现象。

二、案例分析

本案例是一场由学业适应危机引发的连锁反应。由于无法有效应对法学专业特有的思维模式与学习要求,小光在转入初期即遭遇多门课程不及格,由此产生强烈的挫败感,并逐步蔓延至心理状态、自我价值认知及社交信心等方面。作为辅导员,我迅速介入,通过深入谈话与观察,将问题关键点归结为以下四个方面:

1.思维模式的冲突:小光习惯于编程世界中“非黑即白”的确定性逻辑,而法学思维强调价值衡量、法律解释与原则例外,其内在的模糊性和开放性使他无所适从。

2. 学习方法与知识体系的错位:他试图用“死记硬背”代码公式的方式学习法条,未能建立知识点间的有机联系,无法形成法学知识体系,学习方法完全失效。

3. 心理认同与价值感危机:从原专业的“绩点状元”沦为法学院的“挂科学困生”,巨大的落差使其产生强烈的自我怀疑与“沉没成本”焦虑,原专业优势被视为障碍,价值感严重失落。

4. 潜在优势未被发掘与应用:他拥有信息技术特长,但未能在法律检索、证据分析、类案比对等场景中转化为学习与竞争的利器。

三、解决措施

面对小光因转专业引发的多重困境,我意识到,简单的学业帮扶或情绪安抚难以触及问题核心。关键在于帮助他重新理解自己、重构学习方式,并在新环境中找到价值支点。为此,我以“看见优势—转化思维—搭建路径”为脉络,分阶段开展陪伴式引导。

1. 倾听与共情:从“我不行”到“我可以试试”

初次谈话中,小光反复强调:“我学不会法律,它太模糊了。”我没有急于纠正,而是先肯定他在原专业的卓越表现,并真诚表达:“你不是能力不行,只是暂时还没找到法学的方式。”通过多次深度交流,我引入“认知脚手架”理念,用他熟悉的编程逻辑作类比:“法条就像API接口,案例是运行结果,而法律解释就是调试过程。”这一比喻让他眼睛一亮,首次感受到法学并非无章可循,而是另一种精密系统。心理上的防御逐渐松动,他开始愿意尝试调整认知框架。

2. 方法再造:把“旧工具”变成“新武器”

当小光逐渐放下“我不适合学法律”的念头后,我们开始一起探索更适合他的学习方式。他坦言:“以前背代码,一行都不能错;现在看法条,好像怎么说都有道理,根本记不住。”我理解他的困扰,没有直接推荐法学学习技巧,而是问他:“你在信息管理专业最擅长什么?”他说:“整理数据、找规律。”

于是,我建议他用自己擅长的方式重新打开法学。比如,把看似零散的刑法知识,像整理资料库一样分类梳理。他尝试用表格和思维导图把这些内容系统化,不再死记硬背单个法条,而是理解它们之间的联系。慢慢地,他发现法律其实也有“结构”,只是逻辑更开放、更注重情境。这种“用老办法解新问题”的策略,让他的学习效率显著提升,期末成绩从挂科边缘跃至班级中上。

3. 价值激活:让“跨界背景”成为闪光点

随着学习状态逐步稳定,小光虽然不再焦虑挂科,但依然有些迷茫:“我学得再好,也只是勉强跟上,和那些一开始就学法律的同学比,还是差一截。”为了帮他打破这种比较思维,我引导他换个角度看问题:“别人擅长背法条,但你能快速梳理复杂信息、发现逻辑漏洞,这恰恰是很多纯文科生欠缺的能力。”

不久后,一门《法律文书写作》课程布置了一项案例分析作业。其他同学多以文字论述为主,而小光尝试用流程图+表格的方式,清晰呈现案件事实、法律适用与推理过程。任课老师在课堂上特别展示了他的作业,称赞其“结构清晰、逻辑严密,具有跨学科视角”。这是他转专业以来第一次在专业课上被公开肯定。

4. 持续陪伴:构建成长型支持生态

为防止问题反弹,我主动与小光建立了长效支持机制。定期谈心谈话跟踪心理状态;邀请他参与跨学科读书会,拓展学术视野;鼓励其在转专业座谈会上分享学习经验,在助人中巩固自信。如今,小伟以专业成绩、综合成绩双第一的优异成绩,坚定选择推免至知识产权法顶尖学府进行深造。

四、经验启示

本案例的成功处理,对于辅导员履行学业指导职责,提升工作效能提供了如下启示:

1. 深化因材施教,充当跨学科认知的翻译器。

辅导员不应仅是管理者,更要成为不同学科思维体系的转换器。要善于发现学生原专业与新专业之间的接口,通过巧妙的类比,帮助学生搭建认知脚手架,实现知识的有效迁移。

2. 践行赋能型指导,推动优势转化。

面对学生的学业困境,关键在于发现并激活其内在的、未被充分利用的潜能。辅导员需引导学生将看似“不合时宜”的旧知识,通过项目、竞赛、科研等实践载体,转化为解决新领域问题的独特优势,从而实现从“补短”到“扬长”的指导策略转变。

3. 构建支持性环境,实现协同育人。

转专业学生的适应是一个系统工程。辅导员应主动链接专业教师、校友、朋辈等多方资源,构建学习共同体。通过组织跨学科对话、对接学习资源等,形成支持合力,为学生实现跨学科优势转化提供坚实的生态支撑。

五、结语

转专业学生的学业危机中往往蕴藏着蜕变的契机。辅导员的核心职责在于以精准的识别、创新的方法和集成的资源,智慧地引导学生完成从“被动适应”到“主动融合”的飞跃,将跨学科的阻力点,转化为人生成长的推力点。


作者丨何青苗,华中师范大学法学院专职辅导员、团委副书记


责任编辑:卫彦瑾
相关阅读
我要评论 已有 条评论
    全部评论
转专业学生的学业危机中往往蕴藏着蜕变的契机。辅导员的核心职责在于以精准的识别、创新的方法和集成的资源,智慧地引导学生完成从“被动适应”到“主动融合”的飞跃,将跨学科的阻力点,转化为人生成长的推力点。